Revisão da Lei de Anistia, homenagens a golpe de Estado, autocensura e memória do brasileiro foram temas de O que resta da ditadura?, colóquio promovido ontem pelo departamento de História da UEPG. Os convidados dessa primeira edição são coordenadores do movimento 31 pelo 15, grupo que realiza uma campanha informativa sobre memória política e analisa as auto-homenagens feitas pelo regime instalado em 1964. O fato se constata em prédios públicos e logradouros que receberam nomes de personagens e de datas referentes ao golpe militar. Com o auditório de história lotado, a discussão também perpassou pelas formas como a população de Ponta Grossa usa e se relaciona com os símbolos históricos provenientes da ditadura, legitimando-a ou não.
Assim, o evento apresentou o caso de linha de ônibus e de núcleo habitacional ponta-grossense que mantêm o nome 31 de Março, em referência ao golpe que derrubou o presidente João Goulart. A repercussão da campanha informativa que aborda as homenagens feitas à ditadura foi exposta no encontro a partir de artigos e do noticiário regional, principalmente no ano de 2010, quando se completaram 25 anos da redemocratização brasileira.
Organizador do colóquio, Luiz Fernando Cerri, doutor em Educação pela Unicamp, observa que o modo como vemos o passado aponta qual será nosso futuro como sociedade. Ele considera que a ditadura é um tema que não recebeu a atenção suficiente por parte da sociedade brasileira, embora seja fundamental para seu entendimento como povo.
Segundo o historiador Thiago Divardim, participante do colóquio, é preciso superar o constrangimento que envolve a discussão de temas referentes à ditadura militar. Esse desconforto estaria presente em histórias familiares, em salas de aulas e quando o Estado delibera sobre acesso a documentos oficiais do período. A coordenadora do Portal Comunitário, Maria Lúcia Becker, participou da mesa abordando as questões da memória política e o enfoque do jornalismo feito com comunidades.
Para o jornalista Ben-Hur Demeneck, também presente, a autocensura foi uma das heranças do período 1964/1985. O medo de falar o que se pensa, especialmente de um posicionamento crítico, se incorporou não só no cidadão, mas dentro de redações, entre os profissionais de imprensa, declara. Membro da coordenação do 31 pelo 15, ele lamenta outra mazela herdada: a desinformação histórica, que atinge até os legisladores.
