Candidatos à Reitoria apresentam proposta em debate

A comunidade da Universidade Estadual de Ponta Gross (UEPG) assistiu, nesta quinta-feira (3), no Grande Auditório do Campus Central, ao debate entre os candidatos à consulta para escolha da nova Reitoria da instituição, com mandado de 1º de setembro de 2018 a 31 de agosto de 2022. Os candidatos Miguel Sanches Neto (reitor) e Everson Augusto Krum (vice), da chapa “Somos UEPG (chapa 1); e Marcelo Engel Bronoski (reitor) e Amyr Nabosni (vice), da chapa “UEPG - Transformar é preciso” (chapa 3) expuseram suas propostas de gestão, em evento organizado pela Seção Sindical dos Docentes da UEPG – Sinduepg/ANDES-SN, em parceria com o Sindicato dos Técnicos e Professores da UEPG – Sintespo e o Diretório Central dos Estudantes - DCE/Gestão Desatando Nós).

Com duras horas de duração, o debate foi conduzido pelo jornalista Afonso Verner, do Jornal da Manhã e Portal aRede, e transmito pelo canal do Sinduepg, no Youtube. A eleição para a escolha da nova Reitoria ocorrerá em dois momentos. No dia 15 de maio, o pleito transcorre nos polos de ensino a distância (EaD), em Cascavel, Curitiba, Guarapuava, Londrina, Maringá e Ponta Grossa; e no campus avançado de Telêmaco Borba. Em 17 de maio, vão para as urnas professores, agentes universitários e alunos dos campi Central e de Uvaranas, em Ponta Grossa. A apuração dos votos também ocorre no dia 17, no Cine Teatro Pax, a partir das 22h. A votação é eletrônica.

O debate teve início com a apresentação das regras, pelo mediador Afonso Verner. No primeiro bloco os candidatos tiveram 15 minutos para a apresentação de suas chapas e as razões pelas quais pleiteiam os cargos de reitor e vice-reitor. No segundo bloco responderam a questões formuladas pelas entidades promotoras do debate; no terceiro, as chapas trocaram perguntas; e no terceiro responderam a questões propostas pela comunidade universitária, sempre com momentos para contraposição de ideias. No último bloco, foi aberto espaço para as considerações finais de cada chapa. Com absoluto respeito aos tempos estipulados para perguntas, respostas e réplicas, o debate transcorreu de forma tranquila, sem o registo de pedidos de respostas à banca de advogados constituída pelos organizadores.

 “Somo UEPG”

Por sorteio, a chapa ‘Somos UEPG’ foi a primeira a se apresentar. O candidato a reitor Miguel Sanches Neto disse que, juntamente com o candidato a vice, Everson Krum, pretende construir uma nova administração para a UEPG. “Um novo tempo de relacionamento, um novo tempo administrativo; um novo tempo de participação política, a mais democrática possível dentro da nossa universidade”, disse. Candidato derrotado nas eleições para a Reitoria em 2014, disse ainda que aqueles que acompanham sua trajetória no ensino e no âmbito administrativo, conhece seu espírito crítico, construtivo e de indignação com aquelas coisas que não são corretas. “É com esse espírito que voltamos aqui, quatro anos depois, para novamente fazermos uma proposta de universidade”.

Sanches Neto expos ainda algumas linhas dessa proposta. A primeira, que considera importantíssima, é respeito às decisões colegiadas. “Queremos ser instrumentos de decisões tomadas nos mais diferentes âmbitos da universidade; instrumento de políticas construídas coletivamente, nos departamentos, nos diversos órgãos da universidade e nos conselhos superiores, para que a universidade seja uma instituição de fato marcada pela diversidade. A diversidade de pensamento; como respeito ao outro, como uma maneira de olhar nos olhos das pessoas; e reconhecer nelas um igual”.

Ainda colocou como princípio fundamental da chapa o respeito às pessoas. “Respeitar as pessoas é ouvi-las; ter a capacidade de ouvir e aprender coma as pessoas; e se modificar a partir do contato com essas pessoas. Acho que isso é fundamental”. Disse ainda que deseja fazer uma administração que conclame a comunidade interna e a comunidade externa em prol da UEPG. “Se vocês notarem, nossa chapa tem o nome UEPG. Esse nome UEPG é o Norte que nós temos como postura; como participação, como união, como elemento de coesão de toda a nossa proposta. Não queremos ser reitor e vice-reitor de um único lado da universidade; queremos ser a Reitoria de todas as demandas que sejam justas; que sejam necessárias e que reflitam uma necessidade de posturas coletivas”.

A transparência foi outra questão enfatizada por Sanches Neto. “Vamos ampliar a transparência não apenas na questão do orçamento, mas também em torno aos trâmites de processos; em relação às decisões e investimentos; e tentar sempre, através da transparência, fazer uma administração a mais coletiva possível. Porque sabendo como reitor e o vice-reitor estão tomando as decisões; a comunidade poderá participar e cobrar deles; exigir determinados investimento em determinadas áreas; fazendo assim uma administração que reflita de fato o que é o desejo da comunidade, dentro da sua diversidade”.

‘Transformar é preciso’

A chapa ‘Transformar é preciso’ se apresentou, expondo um cenário de preocupações com os ataques perpetrados contra o ensino superior público do país, em especial no Paraná, a partir de ações do governo do Estado. “Nós estamos num momento único na nossa história de universidade, na nossa história de universidade pública e gratuita”, disse o candidato a reitor Marcelo Bronoski. “Falo aqui fazendo uma referência a um futuro pessimista que nos aguarda; alertando os colegas se eventualmente forem eleitos e toda a comunidade, sobre a importância desse momento para nosso futuro, enquanto universidade pública, gratuita e de qualidade”. Para ele, a universidade tem enfrentado sistematicamente ataques oriundos de várias direções. “A gente acha que, especificamente, vem do governo do estado do Paraná ou do governo federal, a partir do corte de bolsas e financiamentos. No entanto, a gente sofre ataques também do nosso entorno mais próximo. Ataques que muitos não são propositais, mas não são pautados numa concepção e numa convicção equivocada do que significa uma universidade para a sociedade”.

Bronoski afirma que esses ataques consideram a possibilidade de que, na falta de recursos para a manutenção da universidade, se tenha alternativas de financiamento a partir do pagamento de mensalidades. “Tem sido lugar comum em muitos lugares nessa universidade, em faltando recurso, de se sobretaxar os estudantes”, observa, comentando que esse projeto de cobrança está constituído na história recente da UEPG, quando se taxa até o requerimento de documentos no protocolo geral, para solicitar algum serviço. “Os estudantes têm que desembolsar uma cota. Um conjunto de ações são sobretaxadas aqui dentro com a ideia de que é possível fazê-lo, como forma de superar a falta do repasse de recursos pelo governo do Estado; ou a falta de recursos de qualquer natureza”. Enfatiza que não existe universidade meio ou pouco gratuita. “Ela é não gratuita ou não é gratuita, ponto”.

“Quando me refiro a esses ataques – segue Bronoski - me refiro também ao conjunto da sociedade que tem interesse em que essa universidade pública e gratuita se fragilize diante de outras disputas sociais. Há uma série de políticas em curso, que têm interesse em nossos estudantes como commodities, um fator de compra e venda”. O candidato da chapa ‘Transformar é preciso’, comenta ainda que o maior grupo de ensino superior do mundo está presente no Brasil interessado no desenvolvimento tecnológico e na pesquisa de inserção social, e olhando a universidade pública e formas de capturá-la. “Só é possível que isso aconteça enquanto a gente se fragilizar enquanto instituição; reconhecendo a possibilidade de estabelecer uma cobrança indireta dos nossos estudantes ou uma cobrança direta a partir de mensalidade”.

Para o professor Bronoski, esse cenário de ataques precisa ser enfrentado. “Enfrentado com coragem, com discernimento, com clareza e também com tranquilidade; mas com retidão e desenvoltura, reconhecendo aonde estão os problemas; identificando esses problemas e avançando sobre eles, com o objetivo de superá-los”. Ele afirma que é com esse objetivo que a chapa ‘UEPG – Transformar é preciso’ se apresenta e propõe uma discussão com a comunidade. “Como o objetivo de construir uma referência do que é uma universidade, do modelo de universidade que queremos; para o nosso futuro”, completa, observando que, isso acontecer, a sociedade tem que participar efetivamente do nosso plano. “Esse também é nosso objetivo, de apresentar não um diagnóstico, não só uma interpretação em dados dessa realidade, mas também soluções, de como, coletivamente apresentaremos formas para saírmos dessa degradação sistemática que estamos sofrendo por parque do governo do estado e de setores interessados da sociedade".

Diante desse cenário que é pessimista, mas que tem esperança, Bronoski disse que sociedade precisa reconhecer que a universidade é muito maior. “Que estudantes, servidores e professores, fazem parte da mesma história de crescimento, de sucesso e de desenvolvimento. Se a gente não ficar atento, se não trabalhar no sentido de defender a universidade como um patrimônio público e gratuito, a gente vai perder rapidamente a condição de poder dizer, que trabalhamos numa universidade gratuita, que nossos alunos têm a partir dos impostos que pagam, a condição de entrar aqui e de usufruir do melhor ensino, da melhor qualidade de pesquisa e de extensão. Esse é o nosso chamamento à comunidade universitária que venha conosco. UEPG transformar é preciso, necessário e possível”.

Nos blocos seguintes, os candidatos debateram questões mais pontuais como autonomia universitária; sistema Meta 4; assistência estudantil; infraestrutura; orçamento; segurança e valorização da universidade junto à sociedade. A íntegra do debate pode ser conferida no endereço https://www.youtube.com/watch?v=q_Q_sSVYsRc&feature=youtu.be.

As informações sobre a eleição para a Reitoria estão no endereço http://www3.uepg.br/consultareitor/.